Выбор сервера: физический, виртуальный или облачный?

Успешное ведение бизнеса требует комплексного подхода. Мало открыть магазин, кафе или ресторан – важно привлечь максимум клиентов, наработать базу постоянных покупателей. Для этого используются как классические методы продвижения, например, реклама в СМИ или раздача листовок, так и современные, завязанные на интернет-технологиях.

Количество заказов возрастет, если фирма обзаведется интернет-магазином, введет сервис доставки. Чтобы сайт действительно помог в увеличении дохода, однако, нужно решить массу сторонних вопросов. Один из главных – выбор сервера для его размещения. Ответственный подход исключает проблемы с быстродействием, размещением баз данных, обновлением каталогов. Популярные варианты серверов – физические, виртуальные, облачные. Что лучше? Как не ошибиться в выборе?

Физический сервер

Для ответа на поставленные вопросы нужно подробнее рассмотреть все доступные бизнесу варианты. Физический сервер – комплекс аппаратных, программных средств, находящихся в собственности организации. Это обеспечивает независимость от провайдеров, повышает уровень надежности, однако, увеличивает расходы. Придется потратиться как на оборудование, так и на наем специалистов, задачей которых станет его настройка и обслуживание.

Необходимость

Физический сервер выглядит оптимальным решением в следующих ситуациях:

• Высокая посещаемость интернет-площадки. Стандартный хостинг не справляется с обилием запросов, посетителям приходится долго ждать открытия интересующих страниц, либо они становятся недоступными.
• Наполненность сайта “тяжелым” контентом, например, фотографиями в формате высокого разрешения, многочисленными видео, музыкой. Корректное хранение и отображение таких файлов возможно, во-первых, при наличии соответствующего дискового пространства, во-вторых – достаточного быстродействия, производительности сервера.
• Жесткие требования к безопасности, конфиденциальности данных. Это в значительной степени характерно для организаций, взаимодействующих с коммерческой, личной информацией. Пример – банки, медицинские центры. Физический сервер сводит к минимуму опасность попадания сведений к третьим лицам.

Преимущества и недостатки

Главный плюс физического сервера – абсолютная независимость от провайдера. Организация сама выбирает аппаратную конфигурацию, программное обеспечение, руководствуясь исключительно собственными потребностями, без каких-либо ограничений. К достоинствам также следует отнести безопасность информации, с ней взаимодействуют исключительно авторизованные клиенты и специалисты предприятия, без третьих лиц. Третий плюс – максимальная производительность, возможность эффективного взаимодействия с крупными информационными массивами, “тяжелыми” файлами.

Негативные моменты можно представить следующим списком:

• Значительные вложения. Организации придется приобрести сетевое оборудование, привлечь специалистов к его настройке, обслуживание, тратиться на обновление аппаратных и программных средств. Нужно учитывать, что потребуется не только непосредственно сетевое оборудование, но и вспомогательное, кондиционеры, поддерживающие оптимальную температуру в серверной, ИБП, исключающие отключение при сбое на основной линии питания.
• Сложности модернизации. Зачастую увеличение производительности сервера возможно не добавлением новых устройств, а полной заменой. Это дорого.
• Опасность физической потери информации. Например, это может произойти из-за пожара, потопа. Необходимо уделить должное внимание резервированию, созданию копий для быстрого восстановления.

В целом, физический сервер – подходящий крупным организациям, желающим исключить зависимость от посредников, провайдеров, обеспечить максимальную безопасность данных.

Виртуальный сервер

Виртуальный сервер – часть мощного физического сервера, принадлежащего провайдеру. Для его создания применяются алгоритмы виртуализации, благодаря которому ресурсы одного сервера дробятся на несколько VPS. Главные преимущества такого формата – невысокая цена, отсутствие вложений в покупку, настройку, обслуживание оборудования, скорость развертывания и простота модернизации, достаточно перейти на более дорогой тарифный план. Негативные моменты следующие:

• Неравномерное распределение ресурсов. Общая мощность делится между VPS не в равных долях, а в соответствии с фактической нагрузкой. Вполне возможно, что придется переплачивать за неиспользуемую мощность.
• Зависимость от других VPS. Если на физическом сервере появляется мощный потребитель, которому требуется большой объем оперативной памяти, нагружающий процессор, у других клиентов возникают проблемы с быстродействием.
• Ограничения настроек. Изменение базовых параметров заблокировано.

VDS

VDS – это тоже виртуальный сервер, однако, не частный, как VPS, а выделенный. Такой формат несколько дороже, однако, куда надежнее. Главное отличие – закрепление определенных аппаратных мощностей за конкретным клиентом, можно не опасаться проблем с производительностью. Вдобавок клиент может по собственному желанию менять ОС, настраивать корневые файлы.

VDS подойдет для размещения даже ответственных проектов среднего масштаба, интернет-магазинов и других площадок, от стабильности работы которых зависит доход, репутация организации. К VPS нужно отнестись более настороженно. Его использование актуально при ограниченности бюджета, отсутствии жестких требований к конфиденциальности, сохранности данных, размещении сайта, не нуждающегося в производительной аппаратной части, например, портфолио или визитки.

Облачный сервер

Такой формат предполагает размещение клиентского проекта в “облаке”, виртуальной машине, построенной на базе физических серверов и хранилищ информации. Облачные серверы представлены публичными и частными. В первом случае пользователь делит аппаратные мощности с другими клиентами, во втором – использует их в одиночку. Второй вариант дороже, однако, надежнее, подойдет даже для крупных проектов.

Использование облачного сервера актуально в следующих ситуациях:

• Неоднородность нагрузки. Ее распределение происходит в режиме реального времени, что помогает рационально расходовать доступные мощности.
• Развитие бизнеса. По мере модернизации сайта, роста количества заказов, посетителей, клиентов, можно увеличивать аппаратную мощность, переходить на более дорогие тарифные планы.
• Управление масштабным проектом. Например, это может быть не коммерческий сайт, а рабочая платформа, к которой должен быть организован доступ специалистов из разных городов, регионов, стран.
• Необходимость в резервировании информации, ее быстром восстановлении в случае утраты, сбоя.

Некоторые специалисты отмечают небезопасность облачных серверов, так как информация, в теории, может быть доступна третьим лицам. Чтобы нивелировать этот недостаток, необходимо ответственно отнестись к выбору провайдера, доверять только организациям, гарантирующим конфиденциальность, отдельно прописывающим данный пункт в договоре.

Подведение итогов

У каждого сервера есть как преимущества, так и недостатки. Чтобы исключить чрезмерные траты, проблемы с надежностью и другие неприятности, необходимо оценить фактические и будущие потребности организации, специфику сайта, размещаемого на сервере, особенности его использования.

Крупным корпорациям, дата-центрам и другим предприятиям, взаимодействующим с большими информационными массивами, оптимальной подойдет собственный физический сервер. Лучшее решение для интернет-магазинов среднего масштаба – VDS или облачный сервер, тогда как небольшой одностраничный сайт можно разместить и на недорогом VPS.